对于DHCP认证方式，其主要问题是保证DHCP接入的安全性和真实性，这就需要在DHCP包文中引入OPTION82选项。对于存在多个终端同时使用DHCP的场合，为了区分这些终端，还需引入OPTION60选项。DHCP Option82选项通常由DSLAM设备将用户的端口信息和设备信息插入到用户的DHCP报文，DHCP服务器通过识别OPTION82执行IP地址分配策略或其他策略。OPTION60选项通常由终端自带，不同类型的终端可以通过设置不同的OPTION60来识别。通过OPTION60选项，可以实现对不同的终端分配不同的地址空间。但是，OPTION82的引入需要DSLAM的支持，目前网络上使用的设备大部分并不具备该功能，因此需要进行接入设备的改造。
两种认证方式各有优缺点，PPPOE认证技术比较成熟，安全性高，不需要进行接入网设备的改造，但是需要BRAS的支持，投资较大。DHCP认证方式安全性较差，为保证接入的安全性需要进行接入网的改造，如要求接入网设备支持OPTION82，为防止DHCP Server欺骗需要进行二层的用户隔离，而目前LAN接入网大部分还无法提供。但是采用DHCP认证方式，IPTV业务流量可以从三层交换机传输，投资较少。
3.5 解决方案综述
在现网基础上建设IPTV业务网，建设方案如下：
a）接入网部分利用现有的宽带接入网，主要进行设备带宽以及二次组播功能方面的改造，对于无法进行改造的设备可以通过新增接入设备予以解决。
b）骨干网边缘节点可以设置在BRAS上，也可以设置在新增的L3上。采用BRAS进行承载的优点是QoS和用户管理较好，而且可以充分利用城域网设备，当然只有新型的BRAS才可以，现网上大多数的BRAS不适合用户承载IPTV业务，缺点是投资大，覆盖面不够。采用L3进行承载，优点是在投资较小的情况下，可实现大面积的业务覆盖。缺点是QoS和用户管理不好，网络健壮性和发展性较差。
建网初期IPTV解决方案如图3所示。
图3 IPTV承载网方案示意图
4、结束语
对承载多业务的宽带IP网络， IPTV提出了很高的要求，即在提供原有通信功能的基础上，还需要更高的带宽、更强的控制能力以及更高的传输连续性和稳定性。当然，IPTV业务刚刚起步，在承载网方面还有许多技术问题需要进一步的分析探讨，但是提供IPTV的应用需求对宽带IP网的发展无疑具有重要意义。
