其次是BRAS，现网运行的BRAS包转发能力都较差，无法承受大的业务流量。假设 BRAS提供的最大上联接口为2GE，除去开销，实际可承载流量为1.6Gbps。假设上网并发用户数为x，每用户流量为160kbps，IPTV并发用户数为上网用户数的20%，每用户流量为2Mbps。1.6×1000=0.16x+2×0.2x，x=2850。这个值比起现网BRAS上的并发用户数小得多（这里指经济发达的大中城市的电信城域网），因此，除了一些极少数的IPTV用户，在无法通过其他途经提供业务的情况下，可以通过现网的BRAS承载。经过几年的技术发展和市场培育，许多厂商推出的BRAS设备无论是在包转发能力、GE端口的密度、组播性能、QoS等方面都有了很大的提升，在承载 IPTV业务上体现了强大的能力，因此在新型的BRAS承载IPTV业务是一个不错的选择，其主要不足是成本相对较高。

　　最后，我们测算一下从BRAS/L3到汇聚层/核心层设备的流量：

　　1）TV直播业务：每个用户2M带宽，假设有100个频道，则所需带宽为100×2M=200Mbps。

　　2）点播业务：每个用户2M带宽，假设每个BRAS/L3下带10000个用户，所需带宽为10000×2M=20Gbps。

　　假设，80%的用户欣赏20%的热门节目，所以只有20%的用户流量是从接入节点到汇聚节点。同时，按经验值，取1:3的并发收敛比计算，从BRAS/L3到汇聚层/核心层设备所需带宽为20×（1/3）×（1/5）=1.33Gbps，不会对网络有大的影响。

　　3.3　QoS要求

　　由表1可知，IPTV业务对于时延和丢包要求较高，因此，IPTV应能提供以下的QoS保证：a）高带宽；b）低丢包率；c）优于Internet业务；d）高速组播转发能力；e）快速频道切换。

　　汇聚和核心层主要承担组播分发及CDN服务器之间的内容分发流量。这个层面的设备要求提供以下QoS保障：a）强大的MPLS VPN支持能力；b）支持MPLS DiffServ/TE； c）支持流分类，能基于组播地址设置优先级；d）根据频道数×节目带宽+点播用户数×节目带宽进行预留；e）支持拥塞管理，限制服务器源的速率。现网的核心/汇聚设备均为高端路由器，能满足以上QoS要求。

　　边缘节点设备主要承载VOD流量和流量，向用户分发媒体流。这个层面的设备要求提供以下保障：a）支持双向数据缓存；b）支持多种流分类：基于组播地址、用户帐号、VLAN/PVC、IGMP等；c）报文缓存能力；d）线速ACL；e）静态加入组播组。在QoS方面，BRAS的能力比L3要强很多。

　　接入网设备应支持PVC/VLAN隔离（PSPT），支持802.1p以及双向带宽控制CAR、组播静态注入等。现网的接入网设备在QoS方面能力都很弱，需要进行优化改造。

　　3.4　用户

　　在组播业务中，要保证业务的可运营可管理，就要通过一些必要的策略达到业务可控的目的。组播的控制策略有很多种，对组播用户的控制是其中之一，一个重要的技术手段就是对用户的认证和授权。原有的宽带网络中用户的认证多用于IP单播业务，并不能完全满足组播认证的要求，这就需要对原有的认证体系进行改造，以适应 业务的开展要求。按用户与网络设备之间的通信方式，目前使用较多的网络层接入认证方式主要有PPPoE和DHCP两种。