>3．2 相同有缺陷管纱的波谱图测试对比试验
试验条件：用同一管有机械缺陷的纯棉普梳36．4 tex管纱分别在USTER TESTER4—SX型条干仪与YGl33B／M型条干仪上进行对比测试，试样速度均为400 m／min、测试时间1min、检测槽号4号。条干不匀波谱图结果见图l和图2。
试验结果分析：用同一管有机械缺陷的纯棉普梳36．4 tex管纱分别在USTER TESTER4—SX型条干仪与YGl33B／M型条干仪上进行对比测试，两台仪器均在5．5 m左右波长位置反映出有明显机械波。在相应的不匀曲线图中也能发现约5．5 m左右的周期性变化，经专家分析软件分析和实地查实为粗纱机某过桥牙缺陷所至。表明YGl33B／M型条干仪与USTER TESTER4—SX型条干仪对同一机械波的检测结果完全一致。
用另外相同12只一组纯棉精梳15．3 tex管纱按编号分别在USTER TESTER4—SX型条干仪与YGl33B／M型条干仪上进行对比测试，试样速度均为400m／min、测试时间1min、槽号5号。结果见表5和表6。
表3 USTER TESTER4-SX 条干仪测试结果
表6 长风YG133B/M型条干仪测试结果
试验结果分析：
用双总体t检验分析以上两种测试仪器的测试结果进行显著性检验，各主要指标计算结果见表7。 表7 双总体t检验统计量计量结果 
查t分布表：当自由度为N＝N1+N2—2＝12+12—2＝22时，α5％(双侧)＝2．074；由表3计算可见：USTER TESTER4—SX型条干仪与YGl33B／M型条干仪所检测的条干CV、细节-50％、粗节+50％、棉结+200％以及棉结+280％均无显著性差异。
用极差系数分析法分析检测数据差异，见表8。
表8 极差系数分析表 
由极差分析可知：用相同的12只一组15．3tex管纱分别在两种条干仪上测试，YGl33B／M型条干仪均比USTER TESTER4一SX型条干仪相对更加一致。
| 